冯承钧
 |
| 冯承钧著作 |
1911年返国，历任湖北外交司参事、众议院秘书、教育部秘书，一九二零年出任蒙古文和比利时文，长于边疆史、中西交通史及元史研究。着有《中国南洋交通史》、《中国西部考古记》等；译有《多桑蒙古史》、《西突厥史料》、《马可波罗行纪》等；译着多汇为《史地丛考》和《西域南海史地考证译丛》。 #3$$#%%%%%%%6$
唯五十岁以后，患风瘫病，体力衰退，故后期译着系他口述而由其长子先恕代笔而成。一九四六年因病逝世，享年六十一岁。
#$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$%
冯承钧学术研究的重点之一是中外交通史。为了探明中国与南洋的交通，译出伯希和的《郑和下西洋考》，这是研究郑和的一部集大成的着作；同时还译出伯希和的《交广印度两道考》、费琅的《昆仑及南海古代航行考》；并为随同郑和出使的费信两人所写的《瀛涯胜览》、《星槎胜览》二书作了校注。后来他写成了《中国南洋交通史》一书。此外还将古代记述海外情况的着作，包括南宋赵汝适的《诸蕃志》、清人谢清高的《海录》和黄省曾的《西洋朝贡典录》等，一一作注，并译出法人希勒格的《中国史乘中未详诸国考证》、沙畹的《摩尼教流行中国考》等，又写成《景教碑考》、《历代求法翻经录》和《西力东渐史》等书。
 |
| 冯承钧著作 |
冯承钧学术研究另一个重点是中国边疆的历史地理，译出法人色伽兰的《中国西部考古记》、郭鲁柏的《西域考古记举要》和沙畹的《西突厥史料》等书，其中沙畹所着为研究西突厥史的重要典籍。他还广为搜集史料编成《鄯善事辑》、《高昌事辑》等，并写成《辽金北边部族考》等书。冯还精于元史和蒙古史，译有法人格鲁赛的《蒙古史略》、牟里的《东蒙古辽代旧城探考记》。特别是瑞典著名的蒙古史学者多桑用哲学、语言、荷兰史勒格的《中国史乘中未详诸国考证》，都远在三十年以前就和读者见了面。关于南洋古代史地方面：如费琅的《昆仑及南海古代航行考》和《苏门答腊古国考》，马伯乐的《占婆史》，鄂鲁梭的《秦代初平南越考》，伯希和的《交广印度两道考》，都是南海古代史地研究中的名着，一直到今天，还是研究这些方面的重要资料。郑和下西洋考是二十多年前伯希和集“郑和研究”的大成之作。先生译伯氏此文，在自序中又举出自己和朋友的一些新发现，以补足伯氏之不足，所以汉译本《郑和下西洋考》遂成为东西学者研究这一问题必不可少的书籍。他对于南海古代的史地研究，不仅在翻译方面有不可泯灭的贡献，并且他自己也写了一部《中国南洋交通史》，除采用前人的考证以外，也加入了不少个人的心得。
冯承钧于《西突厥史料》是一部不朽之作，此书不仅在西域史的研究上有很大的贡献，对于世界史也增加了不少的资料。但是原书写成颇历时日，又以随时采取新的考证，遂致前后往往失去联络，所采史文，亦多遗漏，以后虽有补编之作，仍然有不少的错误和遗漏，先生移译沙畹此书，尽可能将原作的错误和遗漏，予以补正，新旧考订纷歧之处，亦尽量整理一致，这并不是一件容易的事。 #$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$%
冯承钧遥译关于论文甚多，分别编入《西域南海史地考证译丛》之内，生前发表的已有四编，近两年他的学生整理遗稿，又连续出版了五六两编，这些碎金片玉，都是研究西域南海古代史地的珍贵资料。据闻尚有七八两编亦将刊出，对于研究这方面历史的人，却是值得高兴的消息。东西学者关于中亚古舆地考证既多，为了便于翻检，先生曾编着了《西域地名》一册，将西域古地的同名异译以及古今沿革，一一为之注明，出版后极为国内外学者推重。此书因匆匆草成，未能十分详尽。冯承钧时时想重新编成一部较详细的西域地名辞典，但终为岁时所忌，不幸未能实现，冯先生已去世了，这部辞典的编撰，是应该考虑担负起来的。
#$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$%
元史的研究，特别是西域汗国的历史方面，在中国历史科学中还是很薄弱的一环，主要的原因：一在于语言；二在于西域方面的史料。西域史家着作，多用波斯阿刺伯等文，能阅读者较少，因之一般不能不借重多桑的《蒙古史》。洪钧的《元史译文证补》开辟了清代治元史的新局面，但所依据的主要的还是多桑的书，以后柯劭忞的《新元史》，屠寄的《蒙兀儿史记》也都如此，不过是转引日本田中翠一郎的译本而己。多桑书卷帙过钜，一般翻译者视为畏途，日本田中氏译此，也仅译了前三卷，至今尚未能全部译出。先生却排除艰苦，以二三年时间，审慎用力，将全书译完，使出版了百余年的多桑《蒙古史》，得与中国学者发生了直接关系。
冯承钧译多桑书同时，为了便于通俗阅读之用，又将《极东史》中的蒙古部份译出，名为蒙古史略。多桑书译毕，他又译了布哇的《帖木儿帝国》，也可以说是多桑《蒙古史》的续编。
#$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$%
冯承钧除了翻译的以外，他自己还作了一本元代白话碑，从金石书画以及方志内裒集了元代的白话圣旨碑，成为一书，并对于亘代白话语法加以研究讨论。他写的《成吉思汗传》，原来目的是想对屠寄《蒙兀儿史记》的《太祖本纪》和《西域列传》作一纠误，结果成了一部专书，但亦非其他专写成吉思汗传者所能及了。
 |
| 冯承钧手迹 |
元帝国时期，欧洲有不少的旅行家到过中国，他们归国以彼大都写有行记，其中以马可波罗的记载最为详细，为研究元史者所珍重。西洋学者在这方面作了不少的研究工作，仅仅译注的本子就有几十种，以伯希和、穆尔合译的注本为最后出。冯先生翻译时，因伯氏的译注本尚未出版，感到沙海昂的译注本在当时尚较完备，遂予以移译。沙氏原书舛错之处，一一为之订正，原注未详者，亦为之补注不少。《马可波罗行记》，在中国现有五种译本：张亮麈先生据玉尔和科狄译注的《马哥孛罗游记》导言和第一卷，林纡、魏易合译的《马哥孛罗游记》；张亮麈先生又据邦内戴拖译注的《马哥孛罗游记》，李季据科曼洛夫的《马哥孛罗游记》，和先生的译本。五种译本仍然推先生所译沙海昂译注本最审慎最完备。 #3$$#%%%%%%%6$
伯希和的《蒙古与教廷》，是一篇关于考证元代与教廷关系的杰作，冯承钧早在一九四一年译出，其原稿最近才辗转寻出，不久将刊印出版。
#3$$#%%%%%%%6$
冯承钧在考古学方面，翻译了法国色伽兰的《中国西部考古记》，闵宣化(原作牟里，后改)的《东蒙古辽代旧城探考记》，沙畹、伯希和的《摩尼教流行中国考》，和郭鲁伯的《西域考古记举要》。在《举要》内又附译格鲁赛《极东史》中的中亚夏鸣雷和日本费赖之的《入华耶稣会士列传》，里面所包括的教士，凡有四百多人，为研究明清之际天主教传布中国的重要资料。全书共分十卷，仅发表了前三卷，希望以后有人能将全书出版，使研究近代史和近代中西文化交通史的人，能多得一些参考文献。另外他译的《卜弥格传》，也有不少明末的史料，不能认为是一个教士的个人传记而予以忽视。 #3$$#%%%%%%%6$
冯承钧是中国东西交通史的研究专家，《当代中国史学》中称冯为“近四十年最大的史地译家”。对早期华侨史研究有贡献。 #3$$#%%%%%%%6$
在中国近现代翻译史上，冯承钧是完全可以同严复、林纾、马君武、伍光建齐名的第一流翻译家。而且他在史地翻译的考订精审方面，不仅伍光建不能望其项背，即使严复、林纾与之相比，就如朱杰勤先生所说：“他们好像椎轮，而冯先生好像大辂了”。 www.18art.com
冯承钧的史地译作，引进了欧洲汉学的成果和科学的治学方法，对
《中国南洋交通史》冯承钧着ISBN7-5325-4100-2
《西域史地释名》冯承钧编
《安南省道沿革表》冯承钧
《楼兰鄯善问题》冯承钧
《唐代华化蕃胡考》冯承钧
《再说龟兹白姓》冯承钧
《高昌城镇与唐代蒲昌》冯承钧
《迦腻色迦时代之汉质子》冯承钧
《吐火罗语考》(法)伯希和，列维着冯承钧译中华书局2004ISBN7-101-04083-7
《摩尼教流行中国考》（法）沙畹，伯希和着冯承钧译
《景教碑考》冯承钧上海商务印书馆， www.18art.com
《蒙古与教廷》(法)伯希和撰冯承钧译中华书局1994ISBN7-101-01119-5
南宋赵汝适着冯承钧校注《诸蕃志校注》
明马欢着冯承钧校注《瀛涯胜览校注》
1、《中国大百科全书》 中国大百科全书出版社
2、《中国少年儿童百科全书》 浙江教育出版社
3、http://www.nansha.org.cn/books/1/12.html
附件列表
词条内容仅供参考，如果您需要解决具体问题
（尤其在法律、医学等领域），建议您咨询相关领域专业人士。
