林景辉非非草书

乡邑不以此较 能……推斯言之,岂不细 哉?”理冠冕而实偏。 倘天下名士皆孔、颜为 事,则道、释何存?人皆 不学,则百工奚在?况人 各殊志趣,或以为能,或 以为遣,更有以为业者。 

林景辉 草书 自作诗《中年感怀》 180cm×97cm 2020年 释文:前缘绮梦渐凋疏,半百光阴付鬓须。老眼难分嫌小 字,病腰偏爱作狂书。怀空寄傲东篱菊,志远逢无北阙车。蜕浊游尘忧乐淡,始知天命不言虚

专固称善,能亦可嘉。贵 能专而兼能,而能不误专 矣。草书一道,虽伎之细 者,然则近可以散怀遣 兴,远可以悟道寻真。老 子云“道在瓦甓”,庄子 更有“道在屎溺”,“推 斯言之”,草书亦大道 也!赵公以儒之有用,伐 道之无为,岂不偏哉?且 夫章草洎乎章帝,杜、 崔、皇、索继也;及见伯 英变其辙而今草兹,大 令、羊欣承之,然皆札牍 案玩。入唐则长卷兴,旭 素之作,几近于狂。各 家《千文》、虔礼《书 谱》以至于宋之山谷,数 米绵亘;至明而楹、轴 生,有黄、张、祝、王、傅诸家,盈尺擘窠。

清 则碑学中兴,有以“金 石气”之入草,近代宾 虹、散耳构大盛如前。 故知书体递嬗,契于时 势;形制流变,合乎格 局。赵公之见,其类阮 籍途穷之哭耶?又何啻 蚁音之于洪钟耳!于今 大草之风殊炽,书中好 草之人十之六七。何 者?以其更易“达其情 性、形其哀乐”也!解 衣盘礴,忘乎所以。

林景辉 草书 辛弃疾《念奴娇·和赵录国与韵》 138cm×69cm 2020年 

释文:为沽美酒,过溪来、谁道幽人难致。更 觉元龙楼百尺,湖海平生豪气。自叹年来,看花索句,老不如人意。东风归路,一川松竹如醉。怎得身似庄周,梦中蝴 蝶,花底人间世。记取江头三月暮,风雨不为春计。万斛愁来,金貂头上,不抵银瓶贵。无多笑我,此遍聊当宾戏

而 时空逾越,万象由生。 诚静态艺术之极也! 余耽此“冗末”, 笃学经年,愧无报国之 才;壮岁而来,更消 投笔之心。专事“扪 虱”“无暇见天”。正 从伯英以降,勤学诸大 草家乃薄解其意。加之 篆、隶、楷、行,故知 书道弘赊,虽竭全力, 犹多不逮,况不“专用 为务”,可以问道乎? 且余寡德少能,时逢盛 世,方得以借此立身。 

唯图不祸于社会,不碍 于观瞻。或悬素壁以慰 怀,或鬻赏者而置酒, 于此愿足矣!至于吾道 沧桑,前程遥俟,却也 不遑多顾,唯初心不 忘,时在念中! 敝号非非庐,一则寓 意非而非之,二则方言 辉、惠(内子讳)皆与 非音谐。今以非非草书 入题,有妄议前贤,唐 突赵公之嫌,然则对于 赵公巾车笑谈,孤倔不 群,实仰其节;亦曾读 其《刺世疾邪赋》《穷 鸟赋》,更敬其才!此 诚非不敬,专议草书 也。